Trump a-t-il renoncé à frapper l’Iran faute de munitions américaines ?
Selon le politologue Tarek Al-Chami, la baisse des stocks américains de missiles aurait influencé la décision de Donald Trump de privilégier la diplomatie face à l’Iran.
L'essentiel
AILe politologue Tarek Al-Chami estime que le recul du président américain Donald Trump face à l’option d’une attaque contre l’Iran, au profit de la diplomatie et des négociations, s’explique par la diminution des stocks américains de munitions et de missiles stratégiques.
Al-Chami a précisé, lors d’une intervention sur la radio Al-Arabiya FM, que le chef d’état-major interarmées avait averti Trump, avant le déclenchement du conflit, que les États-Unis pourraient ne pas disposer d’un stock stratégique suffisant de missiles.
Il a ajouté que ces réserves ont commencé à diminuer dès le début de la guerre, estimant que cela a pu être l’une des raisons ayant poussé Trump à renoncer à une frappe contre l’Iran et à privilégier la voie diplomatique et les négociations.
Voir le tweet sur X
Al-Chami a également indiqué que le département américain de la Défense (Pentagone) avait officiellement sollicité du Congrès un financement d’urgence de 67 milliards de dollars, précisant que cet argent vise principalement à compenser le déficit en munitions et missiles stratégiques, qui, selon lui, ont été épuisés lors des affrontements militaires continus avec l’Iran.