Lutte antidumping : la preuve du préjudice repose sur plusieurs indicateurs
Selon l’avocat Abdallah Al-Dosari, la démonstration du préjudice en matière d’antidumping commercial nécessite l’examen de multiples critères, et non d’un seul.
L'essentiel
AIL’avocat spécialisé en mesures commerciales, Abdallah Al-Dosari, a déclaré que la preuve du préjudice ne repose pas sur un seul indicateur dans la lutte contre le dumping commercial.
Il a ajouté, lors d’une intervention sur les ondes de « Radio Al-Ikhbariya », que la démonstration du préjudice englobe plusieurs indicateurs, notamment les ventes, les bénéfices, la production, la part de marché et les prix.
Il a poursuivi en précisant que l’article 22 du règlement d’application du « Système des mesures commerciales dans le commerce international » stipule que ces indicateurs incluent : le rendement des investissements, la capacité utilisée, les flux de trésorerie, les stocks, l’emploi et la capacité à augmenter le capital.
L’avocat a également souligné que l’enquête prend en compte l’impact des importations sur les prix, comme l’existence d’un écart de prix significatif ou une baisse des prix locaux ; ainsi, la présence d’un seul indicateur n’est pas décisive, plusieurs doivent être réunis.
Le règlement d’application du système des mesures commerciales dans le commerce international précise les procédures nécessaires, ainsi que le mécanisme de plainte et d’enquête pour lutter contre le dumping commercial, les mesures compensatoires et de sauvegarde.
Afficher le tweet sur X