Pas de définition légale du fanatisme, selon un avocat
L'avocat Khaled Abou Rached affirme que l'absence de définition du fanatisme laisse l'appréciation des tweets aux mains de la justice.
AJEL Françaisil y a 55 min · 1 min de lecture
L'essentiel
AIL'avocat Khaled Abou Rached a déclaré qu'il n'existe pas de définition précise du fanatisme dans la législation, et que la responsabilité liée aux tweets relève de l'appréciation des autorités judiciaires.
Il a ajouté, lors d'une intervention sur la chaîne Rotana Khalijia, que si un tweet comporte des insultes, des accusations, de la diffamation ou des propos calomnieux, il s'agit de délits passibles de sanctions.
Abou Rached a précisé que si le tweet ne contient pas de tels actes, il ne constitue pas une infraction relevant de la cybercriminalité.
Voir le tweet sur la plateforme X